Trumpas administratorius prašo „Scotus“ tęsti įšaldymą milijardais iš USAID mokėjimų

Trumpo administracijos advokatai antradienio vakarą pateikė skubią apeliaciją Aukščiausiajam Teismui, prašydami teisėjų sustabdyti žemesnio teismo teismo įsakymą ir leisti jai įšaldyti milijardus užsienio pagalbos išlaidų, kurias anksčiau paskirta Kongresas – per maždaug šešis mėnesius pradedant USAID finansavimą aukštajam teismui.

Aptariamas beveik 12 milijardų dolerių finansavimas, paskirtas JAV tarptautinei plėtrai (USAID), ir yra skolingi iki rugsėjo mėn. Fiskalinių metų pabaigos. Didžiąją dalį šių lėšų prezidentas Donaldas Trumpas sukėlė beveik iškart po to, kai pradėjo eiti pareigas, pagal platesnę mantiją, skirtą sumažinti užsienio pagalbą ir panaikinti vadinamuosius „atliekas, sukčiavimą ir piktnaudžiavimą“.

JAV generalinis advokatas D. Johnas Saueris Aukščiausiajam Teismui antradienį pateikdamas skubios pagalbos bylą sakė, kad, nesikreipiant į Aukštąjį teismą, D.Trumpo administracija bus priversta „greitai įpareigoti maždaug 12 milijardų dolerių užsienio ir pagalbinių lėšų, skirtų iki rugsėjo 30 d., Arba fiskalinių metų pabaigoje.

„Scotus“ taisyklės už beveik 2 milijardus dolerių užšaldytų USAID mokėjimus

Šios išmokos buvo sulaikytos teisme kelis mėnesius, po to, kai prezidentas Donaldas Trumpas pirmąją savo darbo dieną pasirašė vykdomąjį įsakymą, siekdamas užkirsti kelią beveik visoms užsienio pagalbos išlaidoms, nes jo administracijos dalis yra platesnis susidorojimas su atliekomis, sukčiavimu ir piktnaudžiavimu.

Šį įsakymą užblokavo federalinis DC teisėjas šių metų pradžioje. Šis teisėjas, JAV apygardos teisėjas Amiras Ali, liepė D.Trumpo administracijai atnaujinti mokėjimus už milijardus dolerių finansavimą USAID projektams, kuriuos anksčiau patvirtino Kongresas.

Šį mėnesį JAV apygardos apygardos apygardos apygardos teismas šį mėnesį panaikino DC apygardą, kuri nusprendė, kad 2-1 panaikino žemesnio teismo įsakymą.

Trumpas laikinai įsitraukė į Doge misiją, kad baigtų USAID

JAV prezidentas Donaldas Trumpas, „Tesla Inc.“ generalinis direktorius Elonas Muskas, per spaudos konferenciją Baltųjų rūmų Ovalo biure Vašingtone, Vašingtone, DC, 2025 m. Gegužės mėn. (Francis Chung/Politico/Bloomberg per „Getty Images“)

Apeliacinis teismas iš dalies išleido teisėjo Ali įsakymą, atmesdamas užsienio pagalbos grupių prašymą, kuris siekė atkurti dotacijų išmokas. 2-1 dauguma taip pat nusprendė, kad ieškovai Nepavyko parodyti Trumpas veikė „aiškiai“, viršijantis savo vykdomosios valdžios institucijas.

Rašymas daugumaTeisėjas Karen L. Henderson, prezidentas George'as HW Bushas paskyrė, teigė, kad ieškovams trūksta tinkamos priežasties kreiptis į Trumpo administraciją dėl jos sprendimo sulaikyti lėšas arba tai, kas vadinama kvalifikacija.

Tačiau apeliacinis teismas dar neišleido įgaliojimo įgyvendinti tą sprendimą – tai reiškia, kad kol kas teisėjo įsakymas ir jo anksčiau išdėstytas mokėjimo grafikas išlieka vietoje.

Federalinis teisėjas įpareigoja D.Trumpo administraciją mokėti „neteisėtai“ ribotus USAID fondus

Protestuotojai laiko plakatus kaip Pete Marocco, „USAID“ administratoriaus pavaduotojas, dalyvauja susitikime su Kongreso nariais Kapitolijaus kalne 2025 m. Kovo 5 d. („Reuters“/Kentas Nishimura). („Reuters“/Kent Nishimura)

Saueris skubios pagalbos Aukščiausiajame teisme teigė, kad užsienio pagalbos grupės, kurios šiais metais kreipėsi į D.Trumpo administraciją, norėdama susigrąžinti kai kuriuos dotacijos pinigus, neturi teisinės galios ginčyti vykdomąją valdžią šiuo klausimu, kuri techniškai yra pagal teisinę Ilgos kontrolės įstatymo jurisdikciją.

„Kongresas nesutrikdė subtilios tarpbranch pusiausvyros, leisdamas neribotam, nevaržomam privatiems kostiumams“, – rašė Saueris. „Bet koks išliekantis ginčas dėl tinkamo lėšų, kurių prezidentas siekia panaikinti prieš pat jiems pasibaigimą, disponavimas, turėtų būti paliktas politinėms šakoms, o apygardos teismas iš tikrųjų nepažeis.”

Spustelėkite čia, jei norite gauti „Fox News“ programą

Savo ruožtu ieškovai teigė, kad vykdomosios valdžios srityje trūksta įgaliojimų vienašališkai išskaičiuoti jau paskirtas lėšas pagal IŠVERTINIMO KONTROLĖS AKTĄ (ICA), taip pat Administracinių procedūrų įstatymą.

Aukščiausiasis teismas anksčiau buvo priimtas 5-4.