NaujaDabar galite klausytis „Fox News“ straipsnių!
Vėlyvasis Senato daugumos lyderis Harry Reidas (D -Nev.) Detonavo pirmąjį Senato „branduolinį pasirinkimą“ 2013 m., Pažeidęs filibusterį, kad patvirtintų vykdomosios valdžios kandidatus – išskyrus Aukščiausiąjį Teismą.
Buvęs Senato daugumos lyderis Mitchas McConnellas (R-KY.) 2017 m. Uždegė antrąjį „branduolinį variantą“, kad patvirtintų Aukščiausiojo Teismo teisėją Neilą Gorsuchą, ir nuleisti filibusterio juostą, skirtą kandidatams į Aukštąjį teismą.
Thune nustato pagrindus branduoliniam pasirinkimui Senato kovoje dėl Trumpo kandidatų
Dabar Senato daugumos lyderis Johnas Thune'as (Rs.D.) vėliau šią savaitę detonuos parlamentinį „lagamino nuko“ atitikmenį.
„Thune“ laikysis Reido ir McConnellio įsteigtos sąsiuvinio, kad pakeistų Senato precedentą (o ne taisyklių pakeitimą), kad paspartintų žemesnio lygio nominantų patvirtinimą grupėse. Į šį planą nebus įtraukta teisėjų ir kabineto sekretorių.
JAV senatorius Mitchas McConnellas (R-KY) kalba vieno iš JAV prezidento Donaldo Trumpo teisminių kandidatų vardu per Senato teismų komiteto patvirtinimo posėdį apie Kapitolijaus kalvą Vašingtone, DC, JAV, 2025 m. Liepos 30 d. Reuters/Elizabeth Frantz. („Reuters“/Elizabeth Frantz)
Thune šį vakarą pradeda savo gambitą, įvesdamas rezoliuciją pagreitinti maždaug 40 nominantų skalę. Pagal taisyklę Senatas surengs procedūrinį balsavimą, kad sulaužytų savo rezoliucijos filibusterį, kad ketvirtadienį patvirtintų kandidatų partiją. Tam reikia 60 metų. Senatas negaus 60 metų.
Bet tai yra būtent tas scenarijus, kurio nori Thune.
D.Trumpo kandidatai kaupiasi, kai GOP sveria taisyklių poslinkį, kurį kadaise plūduriavo demokratai
Senato karalystės moneta yra neribota diskusija. Tačiau vienintelis kartas, kai negalima ką nors diskutuoti, yra tada, kai problema žlunga. Taigi nesėkmingas balsavimas, kad filibusteris sugadintų Senatą, į tikslų parlamento cul-de-SAC, kurios nori.
Pasibaigus balsavimui skambučiui, „Thune“ greičiausiai pakeis savo balsą iš „taip“ į „Ne“ dėl filibusterio sulaužymo. Taip yra todėl, kad Senato taisyklės leidžia senatoriui reikalauti iš naujo balsuoti, jei jos yra vyraujančioje šio klausimo pusėje. Šiuo atveju „Thune“ staiga susiduria su „Noes“, nors iš pradžių balsavo „taip“, kad sulaužytų filibusterį.
Tai darydamas, tada „Thune“ gali užsisakyti atgaivą dėl nesėkmingo balsavimo. Ir kadangi Senatas laikosi šios unikalios pozos neleisti diskusijų, demokratai yra paralyžiuoti. Jie negali nieko padaryti, kad sustabdytų Thune nuo to, ką jis planuoja toliau.
Tada Thune pateiks tvarkos tašką.
Thune tvirtins, kad dėl tokios rezoliucijos, kaip jis parengė, žemesnio lygio nominantų (pvz. Pirmininkas-potencialiai Senato prezidentas Pro Tempore Chuckas Grassley (R-Aowa) ar net viceprezidentas Vance, kuris yra Senato prezidentas-nuspręs, kad Thune neteisinga. Senato taisyklėms ir precedentui reikalaujama 60 balsų, kad būtų galima sulaužyti tokio tipo rezoliucijos filibusterį.
„Comer“ įžadų atskaitomybė, „Trump Ribs“ skandalas po „Bombshell“ pranešimo apie „Biden Autopen“ malonę
Tada Thune pareikalaus balsavimo, panaikinančio tai, ką valdė pirmininkas. Jis tvirtins, kad tokio tipo rezoliucijai reikalinga paprasta dauguma – nors anksčiau taip nebuvo.
Spustelėkite čia, jei norite gauti „Fox News“ programą
Senatas balsuos. Ir jei 51 senatoriai balsuos už sprendimą prieš pirmininką, Senatas turės sukurti naują precedentą, skirtą sumažinti ribą nuo 60 iki 51 dėl tokio tipo rezoliucijos – greitai perkeldamas kandidatų partiją vienu metu.
Kai Senatas tai padarys, „Thune“ turės surengti dar vieną procedūrinį balsavimą pagal naujas nuostatas, kad būtų galima nutraukti filibusterį rugsėjo 15 d., Pirmadienį. Tai leis Senatui patvirtinti visus aptariamus kandidatus – vienu kritusiu.
