Niujorkas gali išrinkti tikrai progresyvų merą-ačiū

Likus savaitei iki Niujorko demokratinio mero pirmininko, buvo galima pamanyti, kad buvęs gubernatorius Andrew Cuomo matuos užuolaidas Gracie dvare. Nekilnojamojo turto vystytojai, tokios korporacijos kaip „Doordash“, milijardierių ir net Billy Joel įkišo grynuosius pinigus į savo kampaniją, o jo super PAC išleido daugiau pinigų nei bet kuri kita išorinė jėga miesto politinėje istorijoje. Tai yra jo patekimo į lenktynes ​​viršuje, turint didelį vardų atpažinimo pranašumą, kuris siekia 20 ar 30 taškų persvarą, kaip ir gegužę.

Tačiau, remiantis nauja apklausa Tauta Neseniai kartu su kolega kandidatu į merų kandidatą Niujorko kontrolieriui Bradui Landeriui-pirmą kartą trenkėsi į „Cuomo“.

Ir nors „Mamdani“ kampanija nusipelno kredito už aiškią, įkvepiančią, progresyvią žinią, tai, kad jis yra konkurencingas, taip pat gali būti iš dalies įskaitytas į Niujorko miesto balsavimo už rangą (RCV) sistemą. Tai laimėta sistema kandidatams, kurie kitaip būtų nuošalyje arba kanibalizuos vienas kito palaikymą – ir rinkėjams, kurie pagaliau gali balsuoti pagal politiką, o ne pragmatizmą.

Amerikos politikoje jau seniai dominavo (arba praskiedžiusi) pirmojo posto balsavimu. Jame piliečiai balsavo vienam kandidatui, o kas gauna daugiausiai balsų, laimi. Tiesus, kaip atrodo, šis metodas verčia bet kurį/arba pasirinkimą, dažnai lemia rinkėjų sprendimą tarp dviejų blogybių. Tai ne tik sustiprina dviejų partijų duopoliją visuotiniuose rinkimuose, bet ir skatina dvejetainį pasirinkimą tarp dviejų pirmaujančių kandidatų į pradmenis.

Pačiems kandidatams sistema skatina išdegintas žemės kampanijas, kurios padalija partijas ir uždega mažų skirtumų narcisizmą. Progresyvūs senatoriai Bernie Sandersas ir Elizabeth Warren pateko į 2020 m. Demokratų prezidento pirmininką, nes sąjungininkai, turintys daug daugiau ideologiškai nei jų centristų oponentai. Tačiau nė vienam iš jų nebuvo rinkimų paskata sudaryti aljansą su kitu. Vietoj to, jie kovojo norėdami sustiprinti mažumos frakciją partijoje ir pateko į niūrią ir viešą įniršį. Mudslingling'as paliko vieną žmogų stovėti – Joe Biden.

Priešingai, RCV suteikia galimybę kandidatams į tamsų arklių kandidatus dirbti kartu. Po to, kai Mamdani kampanija pasiekė lėšų rinkimo limitą, jis paragino savo rėmėjus paaukoti kolegai anti-Cuomo kandidatui Adrienne Adams. Adamsas, savo ruožtu, sutelkė dėmesį į „Cuomo“ kritikavimą, net ištrynęs tviterį, kuris buvo suvokiamas kaip perbraukimas Mamdani. Šie pretendentai leidžia suprasti, kad jie tikrai tiki – kaip TautaMūsų patvirtinime rašė redakcija – nauji jorkeriai nusipelno geresnio nei Andrew Cuomo.

Balsavimo už reitingą kritikai teigia, kad tai per daug painu, tačiau sėkmingai įgyvendinant sistemą kitose jurisdikcijose, rodo kitaip. Aliaskos 2022 m. Kongreso specialiuosiuose rinkimuose pirmieji valstybiniai RCV rinkimai ten 85 procentai žmonių, kurie atidavė balsavimus, teigė, kad šis metodas buvo paprastas. Tai taip pat leido demokratui Mary Peltola sugriauti ekstremistinį Sarah Palin iššūkį. Meinas taip pat matė perspektyvių RCV rezultatų, o 60 procentų savo rinkėjų teikia pirmenybę sistemai. Tokie miestai kaip Mineapolis ir Kembridžas, Masačusetsas, po RCV įdiegimo mėgavosi didesniu aktyvumu.

Tačiau RCV yra tik toks efektyvus, kaip ir jo dalyviai. Prieš 2021 m. Niujorko mero pirmininką, parašiau stulpelį, kuriame išreiškiama labai vilčių, kaip RCV debiutas galėtų pakeisti miesto politiką. Tačiau šios lenktynės tapo chaotiškos dėl kitų priežasčių.

Scott Stringer ir Dianne Morales kampanijos žlugo. Advokatūros grupės kelis kartus turėjo netrukdyti ir pakartotinai kreiptis į koregavimą. Maya Wiley buvo progresyvių pastangų susieti, įskaitant pavėluotą Aleksandrijos Ocasio-Cortezo patvirtinimą. Tuo tarpu pragmatikai, kurie jautė, kad Ericas Adamsas ir Andrew Yangas trūko esmės, kreipėsi į sanitarijos komisarą Kathryn Garcia. Jei Wiley ir Garcia būtų buvę kryžmiškai, vienas iš jų galėjo nugalėti Adamsą. Vietoj to, „Adams“ pirminį laimėjo paskutiniame ture šiek tiek daugiau nei 7000 balsų.

Šį kartą atrodo, kad kandidatai į merus išmoko. Penktadienį „Mamdani“ ir „Lander“ sukryžiavo vienas kitą, skatindami savo rėmėjus užimti kitą antrąją vietą. Mamdani paaiškino sprendimą gaivinančiu idealizmo ir realizmo deriniu: „Tai yra būtinas žingsnis siekiant užtikrinti, kad mes ne tik tarnaujame savo kampanijoms – mes tarnaujame visai miestui“. Pirmadienį tai sekė dar vienas kryžminis perdavimas tarp Mamdani ir buvusio asamblėjos Michaelo Blake'o. O nacionalinis progresyvusis judėjimas yra daug vieningas nei buvo 2021 m., Šį kartą namuose ir Ocasio-Cortez, ir Sanders, patvirtinanti Mamdani namuose.