NICUșOR Dano pergalė yra toli nuo Rumunijos kraštutinių dešiniųjų pabaigos

Gegužės 18 d. Rumunijos prezidento rinkimuose Nicușor Dan įveikė George'ą Simioną. Mihaela Mihai Rašo, kad nors Dano sėkmė buvo pasveikinta kaip Europos liberalizmo pergalė virš kraštutinių dešiniųjų, reikia skubiai atkreipti dėmesį į pasipiktinimo šaltinius, kurie beveik pernešė Simioną į valdžią.


2024 m. Gruodžio mėn. Rumunija-ES ir NATO narė-išsiuntė tarptautines šoko bangas, kai jos konstitucinis teismas panaikino pirmąjį šalies prezidento rinkimų turą, kuris paskyrė kraštutinių dešiniųjų kandidatą į poliaus pareigas.

Dėl kampanijos finansavimo sukčiavimo ir užsienio kišimosi į rinkimų procesą Rumunijos valstybė patraukė avarinį stabdį Corme Georgescu, produsajo, anti-NATO ir anti-ES kandidatui. Vykdydamas daugybę priemonių, kurias būtų galima apibūdinti kaip karingai demokratišką, Rumunijos Europos orientacija buvo laikinai apsaugota, o rinkimai buvo pakeisti 2025 m.

Gegužės 18 d., Sekmadienį, rumunai balsavo dėl labai lauktų pertvarkytų prezidento lenktynių. Balsavimas buvo nuotėkis tarp Europos liberalų Bukarešto mero, Nicușor Dan ir George Simion, dabartinis kraštutinių dešiniųjų Rumunijos sąjungos aljanso prezidentas (AUR).

Aukštas pasirodymas, Rumunijos nacionalinės valiutos nusidėvėjimas, siekiant pirmenybės kraštutinių dešiniųjų prezidentūrai ir stipriai mobilizuojant miesto teritorijose Daną pergalę. Jis laimėjo 53,6% visų balsų skaičiaus, tačiau tik 44,1% Rumunijos diasporos balsų.

Simionas ir diaspora

Rumunijoje yra didžiausia diaspora Europoje, joje gyvena 6,5 ​​milijono rumunų, gyvenančių ir dirbančių užsienyje, sudarydama 2% Rumunijos BVP. Kalbant apie Rumunijos balsų pasiskirstymą Europoje, vienas aspektas yra ypač ryškus: Simionas laimėjo visose didžiosiose Vakarų Europos šalyse – Italijoje, Vokietijoje, Prancūzijoje, Ispanijoje ir JK. Šios šalys yra didelių Rumunijos bendruomenių šeimininkės, kuriose vyrauja statybos, žemės ūkio ir svetingumo darbuotojai. Be to, būtent tose šalyse buvo išsamiai aprašyti išnaudojimo ir diskriminacijos atvejai.

Nors šiose šalyse dirba daugiau nei 80% rumunų, jie susidūrė su neigiamais stereotipais, vaizduojančiais juos kaip „naudingus turistams“, „nusikaltėlius“ ir „baltus, bet ne visai“. Jie dažnai buvo sistemingai per mažai apmokami ar įdarbinti meniniuose darbuose, kuriuos vietos gyventojai atmeta. Austrijos ciniškas Rumunijos patekimo į Šengeno teritoriją blokavimas ir daugybė užsakomųjų skrydžių, gabenančių rumunus į Vakarų Europą, dirbti be jokios dėmesio už jų sveikatą Covidid-19 pandemijos metu yra tik du ryškūs Rumunijos antrosios laipsnio Europos statuso pavyzdžiai.

Iki visai neseniai Aur buvo vienintelė partija, tiesiogiai kreipėsi į Europos diasporą. Nuo tada, kai jis įkūrė AUR 2019 m., Simion intensyviai agitavo užsienyje, naudodamas rinkimų pelną. Nors Vakarų ir Vidurio Europos kraštutinių dešiniųjų populistai daugiausia dėmesio skiria imigracijai ir musulmonų gyventojų demonizavimui, Rumunijos kraštutinė dešinė pabrėžė šalies integracijos į Vakarų kapitalizmą demografines išlaidas po 1989 m.

Agresyvus nacionalizmas ir demografinės rekonstrukcijos idealas paskatino AUR vadovus sutelkti dėmesį į centristų partijų apleistus rinkėjus. Taigi elito ir „daugelio ir pamirštų“ opozicija Simionas buvo sumaniai sutelktas, kad išplėstų savo rinkėjus, Rumunijos viduje ir už jos ribų. Be to, „Aur“ sujungė kraštutinių dešiniųjų ideologiją su kairiosios pakraipos socialinio teisingumo elementais taip, kad jie tiesiogiai rezonuoja su dažnai žlugdančia ir sunki daugelio rumunų patirtimi, kuriems emigracija nereiškė gerovės ir orumo, o išnaudojimas, pažeminimas ir nusivylimas.

Klasistas panieka

Diasporos parama Simionui ir jo partijai taip pat turi būti suprantama kontekste, kai Dano šalininkai linkę patvirtinti kraštutinių dešiniųjų kaltinimą elitizmu ir panieka sumenkinti. Dano kampanija, dažniausiai atstovaujanti kylančiai viduriniosios klasės, sutelktos dideliuose miesto centruose, reklamavo pagarbos, kompetencijos ir kompetencijos žinią, kuri buvo sugretinta su Simion populistiniu „žemo lygio“.

Matematikas, turintis daktaro laipsnį iš aukščiausio Paryžiaus universiteto, neharizmatiškasis Danas taip sustiprino rinkėjus, kuriems labai rūpi socialinis skurdas ir kuris siekia būti visiškai pripažintas kaip daug idealizuotos „Europos civilizacijos“ dalis. Tai yra Europos civilizacija, kurioje, jų manymu, Simion'o rinkėjai niekada negalėjo integruoti.

Dano rėmėjai ilgisi veiksmingo eksperto, moraliai neužteršto technokrato, kuris gali pakilti aukščiau korumpuotos Rumunijos politikos „pelkės“ ir pagaliau įgyvendinti Europos svajonę apie gerovę ir orumą. Šiam sektoriui apolitinės techninės žinios yra vienintelės saugios lažybos prieš nekompetentingos ir korumpuotos vadovybės keliamą riziką. Nors pats Danas priėmė kruopščią toną ir atsiuntė vienybės žinią, jo šalininkai dažnai prieštaravo Simion'o šiurkščiavilnių viešajam pasirodymui ir vulgariai kalbai, parodydami jam daug klasikinio paniekos jam ir jo rinkėjams.

Tai darydami jie nieko nepadarė, o patvirtino populistinę Manichean žinią, prieštaraujančią elitui „tikriems“ žmonėms ir dar labiau paskatino jau intensyvią politinę poliarizaciją šalyje. Visų pirma, jie paaštrino klasę ir namus/diasporą, į kurią Danas dabar turi atidžiai kreiptis.

Ištvermingi iššūkiai

Kaip naujai išrinktas prezidentas, Danas susiduria su sunkiu iššūkiu suformuoti vyriausybę, kuri supranta poreikį spręsti sisteminius kraštutinių dešiniųjų atgimimo bangą namuose ir užsienyje. Tai nėra lengva užduotis atsižvelgiant į labai didelį deficitą. Artėjantis pavojus galėjo būti išvengtas, tačiau, nesant tvirtų ekonominių ir politinių priemonių, skirtų spręsti nelygybę ir jos pasipiktinimus, demokratija išliks trapi.

Simiono paramos pasiskirstymas tarp diasporos taip pat turėtų kelti svarbius klausimus Vakarų Europos politikos formuotojams. Jie turėtų atkreipti dėmesį į konkrečius Rytų Europos pasipiktinimus, dėl kurių Simionas pasinaudojo, ir jų suverenistų populistų surinkimo potencialą, perduodantį galingą socialinio teisingumo žinią.


Pastaba: Šis straipsnis pateikia autoriaus nuomonę, o ne Europos – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos poziciją. Teminis vaizdo kreditas: Aaddyy / Shutterstock.com



Nuoroda į informacijos šaltinį

Draugai: - Marketingo agentūra - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Miesto naujienos - Šeimos gydytojai - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai - Teniso treniruotės - Pranešimai spaudai -