Kuo demokratai taip bijo Zohano Mamdani?

Amerikos istorijoje gausu žinomų paminklų, kad būtų trapios intelektualinės ortodoksijos, pradedant nuo apimties teismo iki „Marvel“ kulto. Prie šios garsios kilmės galime pridėti daugiametį demokratinės įstaigos spektaklį, prieš pradėdami sėkmingai vykdyti judėjimo populistinę kampaniją. Naujausia aptariama kampanija, be abejo, yra Zohrano Mamdani pasiūlymas būti kitu Niujorko meru, o „Skittish“ partijos vadovai jau paskelbia tai raupsais, kai jie stengėsi atgauti namo daugumą 2026 m.

Niekada neprieštaraukite, kad abu rinkimai apima labai skirtingas rinkimų apygardas ir yra atskirti visais kalendoriniais metais. Ir niekada neprieštaraukite visiškam simetrijos trūkumui, nes nė vienas GOP rinkimų konsultalas nuotoliniu būdu dirbo dėl „Maga“ autoritarinių galios, dabar apklausos toksiškuose lygmenyse, šeimininkams, ar tai, kaip ekstremalios teisės kandidatai, tokie kaip „New Jersey GOP“ gubernatoriaus nominantų nominantė „Jack Ciatterrelli“, yra tikėtini, kad vystymosi sūpynės yra violetinės vertės.

Ne, tai yra tiesiog tai, kaip jūs turite būti gerbiamas strategas viršutiniuose demokratinio sutarimo ešelonuose: jūs tik suvokiate grėsmes kairėje ir nenuilstamai laikote save pagrįsto moderavimo balsu, palaikydami ryšį su autentišku tikrojo Amerikos medianos rinkėjo impulsais. Liudykite įdomų neseniai paskelbtą pranešimą Politico Turint puikų „Beltway“ antraštę „Giddy“ respublikonai, džiugina Mamdani poveikį demokratams “. Bet kurioje be galo sukonfigūruotoje politinėje sistemoje, atsižvelgiant į neredentistinės autoritarinės partijos patarimus dėl intrapartinio pertvarkymo kandidatūros rizikos, bus pateikta pagal bendrąjį gyvenimo patarimų, iš kurių Gyvenimo patarimai, pateikiami iš Gyvenimo patarimų, iš kurių išeina iš 2024 m. Dabar, kai Mamdani, nepažeistas demokratinis socialistas, laimėjo daugiau balsų nei bet kuris ankstesnis kandidatas į merą per savo birželio mėn. Pirminę pergalę, mintis, kad respublikonai ruošiasi išlaisvinti savo visą McCarthyite rūstybę „Mamdani“ kampanijoje, beveik nestebina ar sukelia rimtą susirūpinimą.

Vis dėlto Politico Savo pranešimą kaip GOP Schadenfreude kaskadą, jo kūnas yra paimtas iš demokratų liūdesio. Iš tikrųjų antraštės formuluotė yra ne iš jokių respublikonų operatyvinių operacijų, bet iš susirūpinimo demokratų-Formerio Nasau apygardos vykdomosios valdžios Laura Curran, kuri absurdiškai pasireiškia, kad GOP opozicija tai labiau jaudina nei Mamdani pasekėjai ar rėmėjai “. Neatmesdamas Hanko Scheinkopfo, ilgametės demokratinės operatyvinės Niujorke, dirbantis su anti-Mamdani PAC, pristato šį pūką: „Mamdani kelia didžiausią grėsmę demokratams tikriausiai nuo tada, kai Ronaldas Reaganas žino, ką jis yra kaltinamas, ir iš tikrųjų yra-į ekstremalias.

Šis pasakojimas yra toks tvirtai įsitvirtinęs pagrindiniame diskurse, kad Politico Žurnalistai Nickas Reismanas ir Jeffas Coltinas išeina iš savo kelio, kad tai įgalintų. Proto posūkio ekskursijoje į spekuliacinį punditriją jie rašo:

Nors demokratiniai socialistai yra ant aukšto rango pergalės giliai mėlynos spalvos metropolijoje slenksčio, ta sėkmė turi būti suvaržyta dėl D.Trumpo įžados, kad būtų daugiau federalinių galių Amerikos miestams. Trumpas sutelkė dėmesį į miesto nusikaltimą, dar labiau paskatino pleištą į partiją, kuria siekiama rasti savo tapatybę. Ir nuo to laiko Mamdani parama mažėjant policijos biudžetui, tuo pačiu padidindamas turtingų žmonių mokesčius mokėti už tokias paslaugas kaip nemokamos autobusų kainos ir vaikų priežiūra, dėl to demokratų pareigūnai tapo kraštutiniais, nes jų partijos kandidatų statinės į visuotinius rinkimus su patogiu balsavimo vadovu.

Čia, Žemės planetoje, nėra jokių įrodymų, kad Trumpo neteisėta ir autoritarinė įtraukia į miesto teisėsaugą (o tai praktiškai reiškia kaukėtus ledo perdavimus ir nesėkmingus pasiūlymus priekabiauti prie sulaikytų asmenų susidurti su nepagrįstais federaliniais kaltinimais) yra panašus į PVO politinį turtą, jau nekalbant apie mirtiną pleištą demokratams. Apklausos rodo, kad dauguma respondentų, prieštaraujančių jai, net ir registruojant bendrą susirūpinimą dėl nusikalstamumo miesto. (O, ir kalbėdamas apie tai, Trumpo federalizuotas nusikaltimas „Boondoggle“ net nedaro daug, kad sumažintų nusikalstamumą Kolumbijos apygardoje, Trumpo programos centre.)

Vis dėlto blaivios politinės analizės kanonai teigia, kad respublikonai agresyviai nustato vyraujančias diskusijų terminus, o demokratai lygiai taip pat patikimai pasitraukia ir bėga iš teroro. Sunku tikėti, kad viduryje per antrąjį XX amžiaus dešimtmetį šis šablonas buvo įsteigtas po pražūtingų 1972 m. Rinkimų-paskutinį kartą šiuolaikiniai demokratai paskyrė judėjimo remiamą kandidatą į prezidentūrą, prieškario Pietų Dakotos senatorių George'ą McGoverną. Nuo to laiko WRESID-UPENT įstaiga laikėsi Hoary įsakymo, kad Demokratų partija, tikintis sėkmės, visada turi ir amžinai vengti bet kokių trikdžių kairiajame šone. Tai yra logika, leidžianti iš eilės vykstančių Billo ir Hillary Clinton prezidentų. Štai kodėl 2004 m. Howardo Deano kandidatūra prieškario kandidatūra smarkiai atitolino be galo lygiavertesnį Irako karo kritiką Johną Kerry, kurį išmanieji pinigai partijoje žinojo, kad buvo tikras dalykas, pagrįstas jo, kaip karo didvyrio, įgaliojimais. (Pastaba Niujorko demokratiniams Sachemams, manydami, kad jie gali aplenkti GOP atakų strategijas su kandidatais, turinčiais respublikonų atrodančių santraukų įrašus: Kerry vis tiek negailestingai užpuolė savo karo įrašą, stulbinamai nesąžiningai.)

Akivaizdu, kad bausmės giesmė Deanas nuvyko į Demokratinio nacionalinio komiteto kapitoną, kur jo ambicinga 50 valstybių strategija, kad partija būtų konkurencinga kiekvienoje balsavimo rinkimų apygardoje, buvo panaikinta daugelyje laimėtų rajonų Demokratinių kongreso kampanijos komiteto vadovės Rahmas Emanuelis. (Ar Emanuelis vis dar laikosi partijos įstaigos, pavyzdžiui, gumos ant batų, ir pasižymi tuo, kad patenkintų ir perlenktų 2028 m. Prezidento, kuriam vadovauja Zohranas Mamdani, jums geriau patikėti!) Visas šis taupumas, be abejo, buvo preliudija į partijos įsteigimą. Paskutiniame partijos pirminės choreografijos kūrinyje buvo visi 2020 m. Ciklo centristų kandidatai, iškylantys prieš „Super“ antradienį, kad užtikrintų Joe Bideno kandidatūrą-kolektyvas pasineria į pokyčių vitronokratinę taisyklę, kad visi, išskyrus garantuotus, antrąją Donaldo Trumpo kadenciją. Tuo tarpu Sandersas išlieka vienu populiariausių šalies politikų.

Mamdani byloje demokratų priklausomybė nuo kairiosios mardinalizacijos strategijų yra ypač nepagrįsta, nes jo platformos esmė daro tai, ką toje pačioje centristų partijos lyderių kohortoje nenuilstamai tvirtina, kad jie nori padaryti: jis daugiausia dėmesio skiria „virtuvės stalo klausimams“, su planais užtikrinti prieinamą būstą, laisvą transportą ir sušvelninti kasdienių gyvenimo išlaidų augimą. Nesibaigiantiems subjektui keičiančios retorikos regrese galima išgirsti demokratinius pareigūnus, teigdami, kad beveik kiekvienas autoritarinis valdžios griebtuvas iš Trumpo Baltųjų rūmų yra beviltiška, kad atitrauktų rinkėjus nuo virtuvės stalo klausimų. Jie pasakė apie neteisėtą federalinės kariuomenės sutelkimą LA; Jie pasakė apie platesnės imigracijos policijos valstybės sutelkimą; Jie pasakė apie „Epstein“ failus; Ir jie nuolat sako apie kovą, kad atkurtų Amerikos demokratijos pagrindus.

Dabar partija turi charizmatišką, gerai kalbantį gynėją, kad iš tikrųjų išspręstų virtuvės stalo klausimus, o jos vadovai susirinko paskelbti jį anatema. (Jie taip pat nori paneigti Mamdani už savo principingą poziciją prieš Gazos genocidą, kad būtų galima nekantriai ignoruoti didelę apklausą, rodančią jo stiprią paramą tarp žydų rinkėjų Niujorke, tačiau tai yra dar viena skiltis.) Tai jau seniai praeityje pripažinti, kad tikrasis blaškymasis yra demokratinės konsultacijos, orientuotos į dogmatą. Deja, tai toli gražu nėra tikra, kad jie pasitrauks iš vakarėlio kelio prieš kitą vidurio diskusiją.