Gazos genocidas yra Amerikos demokratijos išbandymas

Izraelio skerdimas ir inžineriniai badai Gazoje sukuria veržlių vaizdus, kuriuose yra badaujančių vaikų, taip siaubingai, kad net Amerikos politinio elito nariai, tradiciškai grupė, kuriai labai toleruoja masinę paprastų žmonių žmogžudystę, jaučiasi priversti prieštarauti proformacijai.

„New York Times“ Žurnalistai dabar apgailestauja, kad badas kenkia Izraelio „stovint pasaulyje“. Laikai Kolonistė Michelle Cottle pripažįsta, kad bado vaizdai sukėlė „tašką tiek visame pasaulyje, tiek čia, JAV, o dabar politikai, kurie dažniausiai buvo tylūs, kai reikėjo kritikuoti Izraelį, pradeda kalbėti“. Buvęs Laikai Žurnalistė Bari Weiss, dabar įtakingas konservatorius Laisva spaudaperėjo nuo leidybos straipsnių, apibrėžtų „Gazos bado mitą“, iki pripažinimo, kad taip, yra „alkio krizė“. Tinklaraštininkas Matthew Yglesiasas, visada patikimas įprastos išminties steigimo barometras, naudojamas Nemokama spauda Persijungimas, nurodydamas, kad jis pats buvo pasirengęs naujai pozicijai: nors jis kartą tikėjo, kad protestuotojai palestiniečiai „tam tikru mastu užnuodijo vandenis“, verkdamas Vilkas, jis gali sutikti, kad „vilkai dabar iš tikrųjų čia“.

Natūralu ir atleidžiama erzinti dėl šio pavėluoto ir dalinio tikrovės pripažinimo, kuris, atrodo, daugiausia yra reputacijos žalos kontrolės pratimas, o ne motyvuoja bet kokį tikrą atsiribojimą nuo žiaurumų. Pats Yglesiasas yra gerai įgyvendinamas šiame žaidime, nes, kaip ir daugumoje pagrindinių žiniasklaidos priemonių, jis tapo aršiu George'o W. Busho invazijos į Iraką linksmintoją ir tapo kritiku, kai tik prasidėjo didelė visuomenės palaikymo karas.

Gazos judėjimas niekada neverkė vilko. Veikiau aktyvistai darė logines išvadas iš Izraelio lyderių žodžių ir veiksmų, kurie visada atkreipė dėmesį į siaubingą etninio valymo ir genocido pabaigą. Izraelio badavimo politika kaip karo ginklas Gazoje datuojamas mažiausiai 2006 m.

Vis dėlto „Glib“ punditų cinizmas yra ne toks svarbus nei faktiniai politikos pokyčiai, kurie gali atsirasti keičiant visuomenės nuomonę. Be abejo, yra tai, kad pirmą kartą palestiniečių politika nustato paplūdimio viršūnę Amerikos politikoje. Tai, be abejo, vyksta pavėluotai ir per lėtai, tačiau pokyčiai yra ore.

Vermonto senatorius Bernie Sandersas ėmėsi iniciatyvos, siekdamas nutraukti „įžeidžiančių“ ginklų pardavimus Izraeliui. Tai yra nepakankama priemonė-visų ginklų pardavimas, kad ir koks būtų jų numatytas naudojimas, turėtų būti sustabdytas, tačiau tai išlieka viena iš pirmųjų rimtų įstatymų leidybos pastangų prieš ilgalaikę Amerikos bekompromisės paramos Izraeliui politiką. Kai balandžio mėn. Sandersas iškėlė ginklų pardavimo problemą, už tai balsavo tik 15 senatorių. Kai ketvirtadienį vėl reikalavo ginklų apribojimų, jis gavo 27 balsus (visi demokratai ar sąjungininkų, kaip yra Sandersas, su partija).

Tai labai trūksta ženklo, tačiau tai yra istorinis posūkio taškas: pirmą kartą dauguma demokratų senatorių nustatė apribojimus ginklų pardavimui Izraeliui. Tačiau kaip mano Tauta Kolega Johnas Nicholsas praėjusią savaitę pabrėžė, kad Senatas (ir, be abejo, didesnis politinis elitas) vis dar atsilieka nuo populiarios nuomonės. Mattas Dussas iš Tarptautinės politikos centro pažymėjo: „Nors didžioji dalis demokratų, balsavusių už karinės pagalbos Izraeliui blokuoti, yra tikra pažanga, vis tiek gėdinga, kad didžioji dalis Senato balsavo prieš. Jei kūnas tiksliai atstovautų amerikiečių nuomonėms Gazoje, sprendimai turėtų būti lengvai priimami.“

Verta pabrėžti radikalų viešosios nuomonės ir politinio elito (ir jo žiniasklaidos sąjungininkų) atsiribojimą. Nors Izraelis mėgavosi trumpu ir nedideliu populiariosios paramos lygiu iškart po spalio 7 d. Išpuolio, jo nusikalstamas elgesys Gazoje niekada nebuvo populiarus. „Gallup“ apklausos apie tai yra pamokančios. Net 2023 m. Lapkričio mėn., Kai spalio 7 d. Prisiminimai buvo švieži, Izraelis mėgavosi tik nedideliu palaikymo lygiu: 50 procentų patvirtinimo, palyginti su 45 nepritarimu. Grynasis patvirtinimas baigėsi kitą mėnesį. Iki 2024 m. Kovo mėn. Tai sumažėjo iki 36 procentų patvirtinimo, palyginti su 55 procentų nepritarimu. Šiuo metu jis yra 60 procentų nepritarimas ir 32 proc. Patvirtinimas.

Kitaip tariant, skirtingai nuo jų išrinktų atstovų, Amerikos visuomenei nereikėjo laukti, kol pastarosios sielos gniuždančios nuotraukos, kuriose badaujantys vaikai, nuspręs, kad jie prieštarauja šiai bjaurėjimui. Jie tai suprato beveik prieš 18 mėnesių.

Demokratų posūkis prieš Izraelį buvo ypač stiprus. Yra priežastis, kodėl negailestingi išpuoliai prieš Zohraną Mamdani dėl palestiniečių nebuvo Niujorko demokratų mero pirmininko pareigas: dauguma rinkėjų plačiai dalijosi savo perspektyvomis. Remiantis neseniai atlikta „Quinnipiac“ apklausa, 60 procentų demokratų dabar apibūdina save kaip simpatiškesnius palestiniečius nei izraeliečius, palyginti su 12 procentų, kurie yra labiau pro Izraelis. Remiantis pažangos apklausos duomenimis, 63 procentai pirminių rinkėjų palaiko Izraelio ministro pirmininko Benjamino Netanyahu arešto už karo nusikaltimus. Anot CNN apklausos Guru Harry Enteno, „staiga, palestiniečių pozicija proestiniečių pozicija iš tikrųjų karaliauja aukščiausioje demokratinėje politikoje, o ne Izraelio pozicijoje. Aš retai kada matau tokius poslinkius.“