Prezidentas yra nemandagus, beatodairiškas ir lengvai pasvirusios – tai daro jį lengvu ženklu militatikams.
Tiek 2016 m., Ir 2024 m. Prezidento rinkimuose Donaldas Trumpas ciniškai, bet veiksmingai priėmė anti-karo kandidato mantiją, kaltindamas savo konkurentus pavojingu įsipareigojimu vykdyti režimo keitimo karų politiką, kuri grasino įvesdama naująją karų erą ir galbūt III pasaulinį karą. 2024 m. Spalio mėn. Jis konkrečiai atmetė režimo pokyčių Irane idėją sakydamas: „Mes negalime to visiškai įsitraukti. Mes negalime savęs paleisti, pažvelkime į tai.“ Savo inauguraciniame pranešime sausį Trumpas pažadėjo būti „taikdariu“, kuris „sustabdys visus karus ir atneša naują vienybės dvasią pasauliui, kuris buvo piktas, žiaurus ir visiškai nenuspėjamas“. Gegužės mėn. Saudo Arabijoje esančiame užsienio politikos kalboje Trumpas pakartojo savo dažnai pasikartojančią „Vakarų intervencinių (sic)“ ir „neokonų“ kritiką, kurie bandė perdaryti Vidurinius Rytus Amerikos įvaizdyje.
Kaip aš ne kartą tvirtinau, nors D.Trumpo žodžiai yra sveikintinas dvipusio užsienio politikos elito atmetimas, D.Trumpo įrašai mažai ką parodo, kad jis žino, kaip nukreipti Amerikos užsienio politiką į taikesnę kryptį. Visiškai atvirkščiai: paties Trumpo, kaip vadovo, apribojimai – jo niūrumas, gilių įsipareigojimų stoka ir noras į savo politinę koalicijoje išdėstyti skirtingas frakcijas – suteikia jam lengvą grobį militaristų, norinčių imtis naujų konfliktų. Dabartinis karo veiksmų prieš Iraną protrūkis, kurį inicijavo Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu, yra aiškus pavyzdys.
Trumpas suteikė žalią šviesą Izraelio išpuoliui prieš Iraną, kuris prasidėjo penktadienį. Šie išpuoliai paskatino Netanyahu ir pirmaujančius kongreso respublikonus, tokius kaip Tedas Cruzas, dėl režimo pokyčių Irane perspektyvos. Jie, kaip buvo ketinami padaryti, nuvažiavo, Trumpas tęsiasi dėl branduolinio susitarimo su Iranu. Jie taip pat grasina nutempti JAV į eskaluojantį Viduriniųjų Rytų karą – tai, ką Trumpas ne kartą pažadėjo išvengti.
Kodėl Trumpas atidavė politiką, kuri aiškiai pakenkia jo nurodytam tikslui būti taikos gamintoju Viduriniuose Rytuose ir užsitikrinti naują branduolinį susitarimą su Iranu? Tiesa ta, kad D.Trumpo įsipareigojimą neintervencinei užsienio politikai visada pakenkė prieštaringi impulsai. Trumpas nori būti vertinamas kaip pasiūlytojas, tačiau jis taip pat nori būti vertinamas kaip kietas vaikinas. Nors jis aplenkė neokonservatyvią frakciją, kad taptų respublikonų standartiniu nešėju, užsienio politikos vanagai išlieka galinga rinkimų apygarda VV ir pats Trumpas yra labai skolingas Izraelio vanagams, tokiems kaip Miriam Adelson, kuris, kaip pranešama, paaukojo daugiau nei 100 milijonų dolerių D.Trumpo kampanijai. Per savo pirmąją kadenciją Trumpas pakartotinai atstūmė savo paties nurodytas antiintervencines pareigas, kad apimtų vanagų patarėjus, kurie pasisakė už atvirą konkurenciją su Kinija, pasitraukimą iš Irano branduolinio susitarimo, kurį pasirašė Barackas Obama, laikydami kariuomenę Sirijoje, didesnes karines išlaidas ir ginkluodamas Ukrainą prieš Rusiją.
Trumpas turi silpną charakterį, kurį lengvai sukelia galingų jėgų spaudimas. Tai galima pastebėti jo flipping politikoje dėl prekybos (kur vertybinių popierių rinkos kritimai paskatino greitai pasikeisti politika), taip pat Rusijos/Ukrainos karas. Trumpo apgaulė lėmė didėjantį frazės „Taco“ populiarumą („Trumpas visada vištų“).
Esant būdingam klaidingam nukreipimui, Senato mažumos lyderis Chuckas Schumeris, kuris yra Izraelio vanagas, pasinaudojo „Taco“ tepinėliu teigdama, kad Trumpas Irane bus per minkštas. Birželio 2 d. Schumeris perspėjo, kad „Taco Trump“ gali būti „sulankstytas“ Iranui sudarydamas šalutinius sandorius. Tai buvo visiškai priešinga tam, kas iš tikrųjų vyko. Būtent todėl, kad Izraelio vestibiulis yra toks galingas-ir todėl, kad Trumpas mėgsta eiti mažiausiai pasipriešinimo keliu-jis buvo lengvas ženklas Netanyahu vanagų įtikinėjimui.
Panašu, kad Netanyahu Trumpui pateikė bylą, kad Izraelio bombardavimo kampanija sukels paskatą Iranui pasirašyti branduolinį susitarimą. Tačiau šį argumentą paneigia paties Netanyahu apetitas režimo pokyčiams Irane, taip pat Izraelio politikų grasinimai, kad jie „sudegins“ Teheraną ir „pavers jį Beirutu“. Be to, bombardavimas padarys Iraną tik atsparesnį deryboms ir iš tikrųjų atrodo, kad mintis įsigyti branduolinius ginklus yra populiaresni Irane. Tai, kad Izraelis nužudė pagrindinį Irano ginklų derybininką Ali Shamkhani, dar aiškiai parodo, kad šis karas yra skirtas sabotuoti derybas, o ne jiems nepadeda.
Curtis Mills, vykdomasis direktorius Amerikos konservatoriusįtikinamai pavaizduoti Izraelio karą kaip sėkmingą D.Trumpo užsienio politikos darbotvarkės sumenkinimą:
Tiesiog išlieka stulbinantis Izraelis nužudė Irano pagrindinį branduolinį derybą / patarėją / konsigliere į Khamenei. Trumpas pastarosiomis savaitėmis du kartus paskelbė šio vyro vaizdo įrašus, o jis pabrėžia Irano norą susitarti. Kuris yra ir buvo pagrindinis „Trump“ administratoriaus tikslas. Prezidento iniciatyvos visiškas pažeminimas – sąjungininkas. Patikimumas ir gali Sunder Trumpo sugebėjimas efektyviai užsitikrinti imigracijos ir prekybos sandorius visame pasaulyje, taip pat tvarkyti Rusiją. Pirmiausia gaunama, kaip tai yra Netanyahu. Amerika pirmiausia?
„Quincy“ instituto viceprezidentė Trita Parsi pažymi, kad Netanyahu nėra patenkintas gaudamas žalią šviesą užpuolant Iraną. Nors Izraelis padarė įspūdingą ankstyvą streiką, Iranas pergrupuoja ir pradėjo kontrataką. Tai, kas buvo parduota kaip greitas ir lengvas karas, dabar grasina tapti keblu, juo labiau, kad Izraelis neturi karinių priemonių, kad ji galėtų sustoti ar žymiai sulėtinti Irano branduolinę politiką. Štai kodėl Netanyahu dabar grįžta į savo ilgalaikį tikslą priversti JAV kovoti su Iranu Izraelio vardu.
Kaip rašo Parsi:
Nenuostabu, kad Izraelio pareigūnai ir jų sąjungininkai Vašingtone, įskaitant tokias grupes kaip demokratijos gynimo fondas, pradėjo lobizuoti prezidentą Trumpą, kad pritrauktų JAV į karą ir prisijungtų prie jų įžeidžiančiuose streikuose. Trumpui tai turi būti rimtas nuleidimas. Žinodamas apie savo nenorą pradėti dar vieną Vidurinių Rytų karą, Netanyahu vyriausybė iš naujo kalibravo savo požiūrį, kai sausį anksčiau spaudė Trumpą: užuot ragindama JAV tiesiogiai smogti Iranui, jis ieškojo žalios šviesos Izraeliui veikti. Atrodo, kad per intensyvią lobizmo kampaniją Izraelis užtikrino bent jau Trumpo patvirtinimą dėl šios kampanijos.
Izraelis, vos po 24 valandų po savo pasirinkimo karo su Iranu, jau grįžo į Vašingtoną, beldžiasi į D.Trumpo duris su naujais reikalavimais. Tai, kas prasidėjo kaip „Duok mums žalią šviesą ir Izraelis bombarduos Iraną Amerikai“, greitai pasislinko į „Paskubėk, Amerika ir bombarduoja Iraną Izraeliui!“
Iki šiol Trumpas priešinosi labiau pasipiktinusiems Netanyahu reikalavimams, tokiems kaip iraniečių aukščiausio lygio lyderio Ayatollah Ali Khamenei nužudymas. Nors jo, kaip derybininko, pozicija buvo pakenkta, jis vis tiek galėjo išjungti ginklų spigą Izraeliui ir nutraukti katastrofišką skubėjimą į regioninį karą. Bet, deja, D.Trumpo įraše yra mažai kas rodo, kad jis turi stiprybės tai padaryti. Galų gale Taco Trumpas visada vištų, ypač kai jį spaudžia militaristai, dominuojantys Vašingtone, DC ir Izraelyje.
