Kaip klimatuojančios stichinės nelaimės daro įtaką politikai? António Valentim Pateikia keturių tyrimų įžvalgas, rodomas 2025 m. LSE festivalio parodoje.
António Valentim tyrimai rodomi 2025 m. LSE festivalio parodoje „Vizijos ateičiai“.
Kai klimato pokyčiai spartėja, jos pasekmės tampa akivaizdesnės. Vis dėlto, kaip politiniai veikėjai ir institucijos reaguoja, kai krizė užklumpa jų slenksčius? O kai jie to nedaro, ar piliečiai gali pakeisti adatą?
Šių metų LSE festivalio parodoje, Vizijos ateičiaikomisija demonstruoja naujus socialinių mokslų tyrimus, kuriuose tiksliai nagrinėjami šie klausimai. Keturi čia pateikti dokumentai yra tos komisijos dalis ir daugiausia dėmesio skiriama skirtingiems politinio atsako į klimato pokyčius etapus – nuo elitinių (in) veiksmų iki partijos reagavimo ir visuomenės mobilizacijos.
Ekstremalūs oro įvykiai nepadidina politinių partijų aplinkos dėmesio
Priešingai nei lūkesčiai, Europos politinės partijos iš esmės Nepavyko atsakyti į ekstremalius oro įvykius, padidindami jų dėmesį į aplinkos problemas. Šis tyrimas, kurį išleidau kartu su Timu Wappenhansu, Heike Klüver ir Lukas Stoetzeriu, analizuoja daugiau nei 260 000 pranešimų spaudai iš 68 politinių partijų devyniose šalyse (2010–2020 m.). Tai sujungia skirtumų skirtumų dizainą su prižiūrimais mokymosi algoritmais, kad būtų galima sekti su klimatu susijusio bendravimo pokyčius, siekiant patikrinti, ar mirtini ekstremalių oro įvykiai (tokie kaip potvyniai, gaisrai, audros ir karščio bangos) veda politines partijas daugiau kalbėti apie aplinkos problemas.
Mes pastebime, kad tik ekologiškos partijos trumpai padidėja klimato pranešimų siuntimas, paprastai tik renginio savaitę. Visos kitos partijos, įvairiose ideologinėse šeimose ir instituciniai vaidmenys (vyriausybė ar opozicija), neparodo nuoseklaus jų dėmesio aplinkos temoms pokyčių. Ši išvada kelia iššūkį intuityviam įsitikinimui, kad kai klimato poveikis tampa labiau apčiuopiamas, natūraliai laikysis politinis elitas ir politika.
Žaliosios partijos dažnai nesugeba pasinaudoti kritinėmis kritinėmis situacijomis
Bet kaip su šalimis greičiausiai Norėdami gauti naudos iš klimato patrauklumo? Šiame dokumente aš priartinu Anglijos žaliųjų partiją, kad užduočiau labiau nukreiptą klausimą: kai klimato klausimai tampa rinkiniais, ypač po užtvindymo, ar žaliosios partijos strategiškai paskirs daugiau kandidatų paveiktose vietose, kad galėtų tuo išnaudoti?
Kadangi žalumynai yra problemos savininkai aplinkosaugos klausimais ir šiame kontekste gali būti vertinami kaip niša ar mažesnė partija, kuriai gali būti naudingos nuoskaudos prieš rinkos dalyvius, greičiausiai jiems bus naudinga potvyniai. Naudodamas geoerdvinius duomenis apie potvynius ir apklausos duomenis, aš patikrinu, ar taip yra, parodydamas, kad potvyniai padidina aplinkosaugos problemų patrauklumą ir priverčia rinkėjus nubausti dabartines operatorius. Tada patikrinu, ar žalumynai reaguoja į šiuos įvykius, paskirdami daugiau kandidatų į šias paveiktas teritorijas.
Nors atrodo, kad potvyniai daro įtaką rinkėjams (jie padidina klimato pokyčių patrauklumą ir padidina balsavimą dėl protesto), Žalioji partija neatsako, kai iškeldama daugiau kandidatų paveiktose vietose. Naudodamas duomenis apie kampanijos išlaidas ir interviu su partijos viešai neatskleista informacija, aš siūlau, kad mažesnės šalys dažnai veiktų su ribota informacija ir ištekliais, kurie gali apriboti jų galimybes reaguoti rinkėjams. Žalioji partija neturi išteklių rinkti informaciją apie rinkėjų pageidavimus arba nėra prioritetas tai padaryti.
Mano išvados apsunkina standartinį racionalaus partijos reagavimo modelį, teigdamas, kad net tada, kai klimato politika tampa naudinga rinkiniams, instituciniams ir informaciniams suvaržymams gali būti užkirstas kelias prasmingai elito adaptacijai.
Klimato protestai gali paveikti rinkėjus
Nors pirmieji du straipsniai pabrėžia elito reagavimo ribas, šis trečiasis tyrimas paverčia piliečius, klausdami, ar klimato protestai gali paveikti rinkimų rezultatus. Aš išnagrinėju penktadienius, kad būtų galima atlikti ateities (FFF) klimato protestus, norėdamas ištirti jų poveikį rinkimams, teigdamas, kad pagrindinė veiksmingų protestų savybė yra jų sugebėjimas pakartotinai atskleisti rinkėjus į savo žinią.
Naudodamas naują penktadienių duomenų rinkinį būsimiems protestams ir savivaldybių rinkimams Vokietijoje, aš naudoju skirtumų skirtumus skirtumuose, nustatydamas, kad penktadienių poveikis būsimiems protestams padidino Vokietijos žalumynų balsavimo dalį, ypač kai buvo pakartoti protestai.
Panašu, kad poveikį lemia padidėjęs rinkėjų aktyvumas ir požiūrio į klimatą pokyčiai (ypač tarp tų, kurie mažiau domisi politika), o ne vien tik ištikimybė. Svarbu tai, kad išvados atkartoja kitas šešias Europos šalis, bet ne į kitą elgesį su aplinka, pavyzdžiui, važiuojant dviračiais. Tai prisideda prie vis daugiau įrodymų, kad nesmurtinis, pakartotinis protestas gali paveikti rinkimų elgesį, o tai gali būti naudinga šalims, kurios šiuo klausimu suvokiama kaip kompetentinga.
Klimato sukrėtimai gali pasikeisti, kas eina pareigas
Išplečiant objektyvas už Europos ribų, galutinis tyrimas, kurį aš atlikau kartu su Guilherme Fasolin, tiria, kaip potvyniai veikia kandidatų atvykimą į Brazilijos merų rinkimus. Nors dauguma tyrimų galvoja apie šiuos įvykius kaip galimybę rinkėjams sužinoti apie klimato pokyčius, mes remiamės visų socialinių ir gamtos mokslų darbais, kurie rodo, kad šie įvykiai turi svarbių socialinių ir ekonominių padarinių.
Tiksliau, mes tiriame, ar ekstremalūs oro įvykiai keičia politinių kandidatų sudėtį, potencialiai pablogindami ar slopindami ankstesnę nelygybę. Naudodamiesi nauju potvynių įvykių ir kandidatų į merę duomenų rinkinį Brazilijoje (2000–2020 m.), Mes naudojame skirtumų skirtumus skirtumuose, kad įvertintume potvynių poveikį demografinei kandidatų į merus kompoziciją.
Apskritai mes pastebime, kad potvyniai sumažina vidutinį politinių kandidatų amžių ir išsilavinimą. Naudodamiesi duomenimis apie federalinius pervedimus, korupcijos auditą, apklausas ir elitinius interviu, parodome, kokį poveikį švietimui gali paskatinti nuomos siekio ir išorės galimybės, o mobilizacijos ir įdarbinimo modeliai skatina amžiaus poveikį. Šis tyrimas rodo, kad klimato šokai gali pasikeisti, kurie tampa politiku, ypač jaunaisiais ir tokiais, kurie turi mažiau oficialų išsilavinimą, kurie linkę dalyvauti politikoje daug mažesniais tempais.
Pastaba: Šis straipsnis pateikia autoriaus nuomonę, o ne Europos – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos poziciją. Teminis vaizdo kreditas: Vicente Sargues / Shutterstock.com
