Hasanas Pikeris grasina steigimui. Štai kodėl jie nori Jį sunaikinti.

Per pastarąsias kelias savaites demokratų isteblišmentai ir Izraelio lobistas susivienijo, kad pasmerktų didžiulį srautą Hasaną Pikerį ir reikalautų, kad kairiųjų pažiūrų demokratai vengtų jo itin populiarios platformos. Jų kaltinimas yra tas, kad jis yra antisemitas. Žinoma, tikrovė yra ta, kad Pikeris nėra antisemitas. Tačiau jis griežtai kritikuoja Izraelio palestiniečių priespaudą, JAV karo kurstymą ir demokratinę sistemą, kuri palaiko ir vieną, ir kitą. Be to, jis yra neprilygstamas internetinis karys prieš MAGA ir Amerikos kraštutinę dešinę, kuri vis atviriau kalba apie savo fašizmą ir antisemitizmą.

Matyti, kaip toks žmogus auga ir auga, kelia grėsmę demokratų didvyriams ir Izraelio šalininkams, todėl jie taip sunkiai dirba, kad sužlugdytų Pikerio reputaciją. Tačiau jų akimirka praeina, o jų galia blėsta. Šį kartą Pikeris ir Amerikos kairieji nebus nutildyti.

Puldami Pikerį, centristai ir sionistai siekia žaidimo knygos, kuri kažkada atrodė patikima. Dešimtmečius bet kokia Izraelio okupacijos ir apartheido sistemos kritika ar protestas buvo sutiktas su kaltinimais antisemitizmu. Tie kaltinimai padėjo išstumti disonansus iš pagrindinės žiniasklaidos ir politikos ar net iš jų darbo vietų. Nesvarbu, kada kritikas buvo žydas – ar net, kaip mokslininko Normano Finkelsteino, Holokaustą išgyvenusių žmonių sūnaus, atveju.

2023 m. prasidėjus genocidui Gazoje, tokie kaltinimai paspartėjo ir sustiprėjo. Augant pasauliniam judėjimui prieš genocidą, didėjo Izraelio ir jo sąjungininkų vykdomos dezinformacijos kampanijos mastai. Visų pirma, išpuoliais buvo siekiama priversti žmones pamiršti, kad daug žydų antisionistų, ypač jaunimo, buvo aktyvūs judėjimo lyderiai ir kad JAV kairieji, kaip ir daugelis kairiųjų, visada buvo giliai žydiška. (Mitas, kad komunizmas buvo žydų sąmokslas, buvo esminis XX a. fašistinės ideologijos bruožas; tai neturėtų užgožti fakto, kad buvimas kairėje JAV ir kitur jau seniai reiškė būti bendruomenėje su daugybe žydų, pasišventusių visuotinei žmogaus emancipacijai.)

Demokratų politikai nuo Niujorko mero Erico Adamso iki prezidento Joe Bideno vis dėlto pasmerkė šį iš esmės žydišką judėjimą kaip antisemitinį. Tokius netikrus kaltinimus patikliai sugrąžino „The New York Times“. ir CNN. Demokratai džiaugėsi judėjimo represijomis universiteto miestelyje, o tai buvo griežtesnė susidorojimas su bet kokiu tokiu studentų judėjimu pastarojoje JAV istorijoje. Tada demokratai pralaimėjo rinkimus Donaldui Trumpui. DNC vis dar slaptame 2024 m. rinkimų skrodime nustatė, kad Palestina Harrisui kainavo daug balsų. Pradėjęs eiti pareigas D. Trumpas ėmėsi netikrų demokratų ir liberalios žiniasklaidos įteisinto kaltinimo, kad miesteliai buvo užkrėsti antisemitiniais kairiaisiais, kaip pretekstą įsitraukti į nuolatinius išpuolius prieš aukštąjį mokslą ir akademinę laisvę.

Tačiau tepinėliai, kurie galėjo veikti iki 2023 m., per genocidą buvo daug mažiau perkami. Paprasti demokratai aiškiai suprato, kad nepriimtina aklai remti valstybę, vykdančią tokius neapsakomus žiaurumus. Šiandien 67 procentai demokratų labiau simpatizuoja palestiniečiams, o tik 17 procentų – izraeliečiams.

Tai nesustabdė išpuolių. Per Zohrano Mamdani kampaniją dėl mero, Andrew Cuomo ir jo sąjungininkai centre ir dešiniuosiuose sparnuose nuolat melagingai tvirtino, kad Mamdani buvo antisemitas, sukeldami netikrą skandalą dėl jo atsisakymo pasmerkti frazę „globalizuoti intifadą“. Cuomo sąjungininkai taip pat apkaltino jį esąs islamistų džihadistas, islamofobija, į kurią dažnai veda melagingi kaltinimai antisemitizmu. Net garsus Mamdani laimėjimas nenumalšino šmeižto; Šiuo metu kyla nauja netikrų pasipiktinimo banga dėl ankstesnių jo žmonos simpatijų socialinėje žiniasklaidoje. Mamdani apskritai niekada nesiėmė masalo, o tai yra protinga.

Būtent tokiame kontekste – centristam ir sionistiniam judėjimui, stengiantis išlaikyti savo politinę galią – išpuoliai prieš Hasaną Pikerį išryškėjo. Pikeris taip pat tapo platesnės kovos už Demokratų partijos ateities krypties apibrėžimo ir kairiosios išlikimo už partijos ribų šalininku.

Atrodo, kad kiekviena diena atneša dar vieną isterišką isteblišmentą, skleidžiantį baimę apie Pikerį. Jo pasirodymas mitinge su Abdul El-Sayed, kairiųjų pažiūrų kandidatu į Senatą Mičigane, tapo pagrindine kampanijos problema. CNN žurnalistas Jake'as Tapperis surengė ilgą segmentą apie tariamai piktybišką Pikerio įtaką demokratams. Jonathanas Cowanas, centristinės demokratų grupės „Trečiasis kelias“ prezidentas, parašė protestą. „Wall Street Journal“. kaltindamas, kad demokratai „per jaukiai“ su Pikeriu. Interviu su Bulvarkas Ketvirtadienį Cowan nuėjo dar toliau, lygindamas Pikerį su Davidu Duke'u.