Kaip karas su Iranu jau keičia Donaldo Trumpo prezidentavimą

Amerikoje vykstantis karas su Teherano mulomis tęsiasi jau antrą mėnesį ir jau reikšmingai pakeitė Donaldo Trumpo prezidentavimą. Prezidentui svarstant, kaip pereiti prie šios naujos dinamikos, verta atsižvelgti į kai kurių ankstesnių prezidentų, kurie pradėjo eiti pareigas nesitikėdami būti karo laikų prezidentais, patirtį.

Woodrow Wilsonas nutraukė keturių ciklų respublikonų pergalių seriją, laimėdamas trišalius 1912 m. rinkimus. Jis taip padarė, nes du jo oponentai – buvęs prezidentas Tedis Ruzveltas ir dabartinis prezidentas Williamas Howardas Taftas – pasidalijo respublikonų balsus. Būdamas prezidentu, Wilsonas ėmėsi agresyvios pažangios vidaus politikos darbotvarkės. Viskas pasikeitė, kai įpusėjus pirmajai Wilsono kadencijai Europoje prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas. Tada Wilsonas kandidatavo į perrinkimą 1916 m., pažadėdamas neleisti Amerikai patekti į konfliktą, netgi naudodamas šūkį „Jis saugojo mus nuo karo“. Tačiau šio pažado jis netesėjo, kai Amerika įstojo į karą 1917 m., pirmaisiais jo antrosios kadencijos metais.

Franklinas Rooseveltas buvo išrinktas 1932 m., kad išgelbėtų ekonomiką nuo Didžiosios depresijos. Per trečiąją kadenciją jis gavo naują misiją: kovoti su ašies valstybėmis ir pirmininkauti didžiausiai karinei mobilizacijai Amerikos istorijoje. Rooseveltas apie šį pokytį kalbėjo 1943 m. spaudos konferencijoje, kurioje paaiškino perėjimą nuo „Dr. New Deal“ prie „Dr. Win-the-War“. FDR šmaikštavimas pabrėžė, kaip jo administracija turėjo persitvarkyti, kad galėtų susidoroti su nauju iššūkiu.

Lyndonas Johnsonas į pareigas atėjo netikėtai po tragiškos Johno F. Kennedy nužudymo. Jis perėmė valdžią taikos metu ir ėmė siekti savo svajonės apie Didžiąją visuomenę – plačią vidaus darbotvarkę, konkuruojančią su Ruzvelto „New Deal“.

KODĖL TRUMPAS IR IRANAS ATROKO LIETUVIŲ METŲ DĖL BET KOKIO GALIMO SANDĖRIMO KARUI BAIGTI

Kai jam pavyko įvykdyti savo ambicingą ir brangiai kainuojančią vidaus darbotvarkę, jis greitai atsidūrė ir jo administraciją sunaikino konfliktas Vietname. Patirtis buvo tokia išsekusi, kad 1968-aisiais Johnsonas, visą gyvenimą praleidęs siekdamas prezidento posto, sukrėtė pasaulį atsisakęs siekti perrinkimo.

2000 m. George'as W. Bushas aiškiai agitavo už nuolankios užsienio politikos vykdymą, atmesdamas Billo Clintono eros tautos kūrimo misijas. Jo siekis buvo būti „Švietimo prezidentu“. Tada 19 kovotojų džihadistų iš Al Qaeda smogė Amerikai rugsėjo 11 d. Atsakydamas į tai, Bushas įsakė įsiveržti į terorizmą remiančias šalis Afganistaną, o vėliau į Iraką. Kaip žmogus, kuris tarnavo toje administracijoje, pamaina, kurią mačiau, buvo apčiuopiama. Bushas pradėjo eiti savo pareigas turėdamas vienokią savo prezidentavimo viziją, tačiau istorija turėjo visiškai kitokią idėją.

JAV prezidentas George'as W. Bushas (R) kalba apie neseniai įvykusius potvynius vidurio vakaruose, per kuriuos buvo iškelta tūkstančiai žmonių, per instruktažą apie potvynius, kai viceprezidentas Dickas Cheney (L) klausėsi 2008 m. birželio 17 d. Vašingtone. (Markas Wilsonas / „Getty Images“))

Karas keičia ne tik žmogų, sėdintį už „Resolute Desk“. Tai keičia komandas aplink prezidentą. Tai pamatėme atsistatydinus Trumpo kovos su terorizmu direktoriui Joe Kentui. Kaip parodė Kento epizodas, patarėjai, kurie buvo rikiuotėje prieš prasidedant šaudymui, nebūtinai išsirikiuoja prasidėjus kovai.

SUNAIKINTI REŽIMO GALIĄ NEOKUPUOJUS IRANO: PROTINESNIS KARO PLANAS

Panašių dalykų nutiko ir ankstesnėse pirmininkavimo valstybėse. Pirmaisiais Wilsono valdymo metais Wilsonas pasitikėjo Teksaso politinio operatoriaus pulkininko Edwardo Hauso patarimu, kuris buvo taip artimas prezidentui, kad net gyveno Baltuosiuose rūmuose. Tačiau per karą padėtis pasikeitė, nes vidiniai Valstybės departamento ir Baltųjų rūmų kritikai pasisakė prieš plačius House valdymo įgaliojimus. Wilsonas ir Hausas taip pat susikirto dėl Versalio sutarties, dėl kurios nutrūko jų kadaise buvę artimi santykiai.

Kalbant apie Johnsoną, jis garsiai netoleravo vidinių nesutarimų ir išvijo arba nutildė patarėjus, kurie abejojo ​​jo Vietnamo strategija. Johnsonas nustūmė į šalį savo gynybos sekretorių Robertą McNamara – iš pradžių Vietnamo karo veidą – po to, kai Johnsonas pastebėjo ir neįvertino McNamaros didėjančio skepticizmo Johnsono Vietnamo politikos atžvilgiu. Johnsonas norėjo ir gavo aido kamerą savo administracijai ir mūsų tautos nenaudai.

Vasaros laikas pirmą kartą įsigaliojo vadovaujant Johnsono administracijai, priėmus 1966 m. Uniform Time Act. (Bettmannas / bendradarbis per „Getty Images“)

Busho administracijoje karas Irake sukėlė biurokratinį pilietinį karą Busho nacionalinio saugumo komandoje. Ši vidinė kova atvedė prie Valerie Plame aferos, dėl kurios viceprezidento Cheney vyriausiajam padėjėjui Scooteriui Libby buvo pareikšti kaltinimai po to, kai buvo atskleistas slapto CŽV darbuotojo vardas. Tačiau Libby savo vardo nepaskelbė; jo biurokratinis priešas Dickas Armitage'as buvo nutekėjęs, o Armitage'as gėdingai tylėjo apie savo vaidmenį tyrimo metu. Epizodas parodė, kaip aukštesni karo sukelti įnašai gali sugriauti administraciją, jau nekalbant apie nekaltas gyvybes.

KODĖL TRUMPAS SPRENDIMAS PRIĖMUS SVARBIUS SPRENDIMĄ DĖL NAIKINIMO IRANO NAFTOS TIEKIMĄ, JEI JIS NEgali SUSIDARĖTI

Karas taip pat daro asmeninę žalą prezidentams. Kartais tai sukelia elgesio pokyčius. 2003 m. Bushas metė žaisti golfą – vieną iš nedaugelio jo galimybių išvengti prezidento posto spaudimo. Po daugelio metų jis pasakė, kad nenori būti matomas šiose nuorodose, kol Irake žūsta amerikiečių kariai. Kaip jis paaiškino 2008 m., „Aš nenoriu, kad mama, kurios sūnus neseniai mirė, matytų vyriausiąjį vadą žaidžiantį golfą“. Tai buvo tyliai niokojantis prisipažinimas apie svorį, kurį karo metu prezidentas nešiojasi kiekvieną dieną.

Kitais atvejais prezidento pareigos karo metu buvo dar didesnės. Wilsonas patyrė insultą būdamas Europoje ir buvo nedarbingas didžiąją dalį likusios administracijos; jo komanda neleido Amerikos žmonėms nežinoti, nes jo žmona Edith slapta tvarkė reikalus Baltuosiuose rūmuose. Rooseveltas mirė per ketvirtą kadenciją, būdamas 63 metų. Tie, kurie matė jį paskutinėmis dienomis, pastebėjo, kad jis buvo išblyškęs ir išsekęs po metų. Akivaizdžiai sulieknėjęs Johnsonas, kuris paliko pareigas sulaukęs 60 metų, mirė praėjus mažiau nei ketveriems metams po pasitraukimo iš Baltųjų rūmų.

Nors šie pavyzdžiai gali atrodyti siaubingi, yra ir vienas pamokantis priešingas pavyzdys.

SPAUSKITE ČIA, norėdami ATSISIŲSTI FOX NAUJIENŲ PROGRAMĄ

George'as HW Bushas įstojo į Persijos įlankos karą turėdamas ribotą tikslą, sukūrė plačią tarptautinę koaliciją Saddamui Husseinui išsiųsti iš Kuveito, pasiekė šį tikslą ir pasitraukė. Busho nacionalinio saugumo komanda buvo nepaprastai drausminga ir darni. Atrodė, kad karas iš esmės nepakenkė Busho prezidentavimui ar jo asmeniui. Tačiau net Bušas negalėjo išvengti politinio karo vadovavimo sunkumo – jis buvo suvokiamas kaip toks susikoncentravęs į užsienio reikalus, kad nuosmukio metu prarado ryšį su vidaus ekonomika, o tai lėmė tai, kas, daugelio nuomone, buvo labai neįtikima, kai Bushas sulaukė 91 % pritarimo: jo pralaimėjimas Billui Clintonui 1992 m.

Pamoka čia nėra ta, kad prezidentai neturėtų naudoti jėgos. Prezidentas Trumpas parodė drąsą per pastarąjį pusę amžiaus perimdamas vieną žudikiškiausių ir grobuoniškiausių režimų. Sprendimas pradėti karą yra pats sunkiausias sprendimas, kurį turi priimti prezidentas. Tai kainuoja gyvybes ir keičia pasaulį nenuspėjamai. Ir net nepasiekus pabaigos, tai keičia prezidentą, jo personalą ir darbotvarkę, išbando jo charakterį ir apkrauna kūną bei sielą tokiais būdais, kurių iki galo neįmanoma numatyti.

SPAUSKITE ČIA, jei norite SKAITYTI DAUGIAU IŠ „TEVI TROY“.